Mais oui mon bon Steph .... Des matchs de labourage .holsting56 a écrit :je sais pas Red mais la Métropole gère de plus en plus un petit peu tout dans la région (je m'en suis rendu compte il y a peu pour fermer un simple compteur de gaz )
sinon la question est la même le chêne a leu peu recevoir les match de N3 ?
ah d'accord merci omfred pour le renseignementomfred2 a écrit :Grand Quevilly aura un Synthé flambant neuf pour la saison prochaine, ne vous inquiétez pas pour eux !
sinon je me propose de leur organiser des courses de grass track ou bien de tracto pulling !Cul Rouge 33 a écrit :Mais oui mon bon Steph .... Des matchs de labourage .holsting56 a écrit :je sais pas Red mais la Métropole gère de plus en plus un petit peu tout dans la région (je m'en suis rendu compte il y a peu pour fermer un simple compteur de gaz )
sinon la question est la même le chêne a leu peu recevoir les match de N3 ?
alors celle là !! je l'ai pas vu venir !!Cul Rouge 33 a écrit :Comme cela ils pourront faire des à la queue leu leu !
http://s462318061.onlinehome.fr/supp-ro ... b6#p331036vignaux a écrit :bonsoir
quelq'un connait le calendrier de grand quevilly svp merci
C'est exactement pour cette raison que je ne ferai pas de CR : pour ça, il aurait fallu qu'il y ait un match de foot à voir... Moi non plus, je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà vu de mes propres yeux un match de foot sur un terrain aussi lamentable, même en district !!! L'an dernier, on les avait joué chez eux au tout début du championnat : le terrain n'était certes pas terrible, mais là, ça dépasse l'entendement surtout qu'on n'est pas dans un petit bled de quelques centaines d'habitants !Laupac a écrit :En temps normal je n'aime pas trop cette excuse de la pelouse, mais alors hier il faut avouer qu'une pelouse pareille c'est une véritable insulte au football.
De ma vie je crois bien que c'est la première fois que je vois çà. Pourtant j'en ai fait des matchs de 4e division de district sur des champs de patates.........
C'était juste impossible pour les joueurs d'avoir une conduite de balle potable. Ils marchaient sans cesse sur le ballon, des faux rebonds, sans oublier un ballon qui avait l'air crevé rien qu'au son qu'il faisait. Vraiment tout est à oublier.
Si Grand Q ambitionne de jouer au niveau au dessus je pense qu'il est temps qu'ils investissent dans un jardinier et des ballons.
Dire qu'on nous a fait payer 5 euros pour un tel spectacle
Enfin bref l'essentiel dans ces conditions c'était de ne pas perdre.
: mais en toute sincérité, il était tout à fait possible de jouer ! Hier, on en était loin...
Ca me fait marrer de voir sur le Paris Normandie le but etait hors-jeu de l'épaule j'ai jamais vu çaLaupac a écrit :En temps normal je n'aime pas trop cette excuse de la pelouse, mais alors hier il faut avouer qu'une pelouse pareille c'est une véritable insulte au football.
De ma vie je crois bien que c'est la première fois que je vois çà. Pourtant j'en ai fait des matchs de 4e division de district sur des champs de patates.........
C'était juste impossible pour les joueurs d'avoir une conduite de balle potable. Ils marchaient sans cesse sur le ballon, des faux rebonds, sans oublier un ballon qui avait l'air crevé rien qu'au son qu'il faisait. Vraiment tout est à oublier.
Si Grand Q ambitionne de jouer au niveau au dessus je pense qu'il est temps qu'ils investissent dans un jardinier et des ballons.
Dire qu'on nous a fait payer 5 euros pour un tel spectacle
Enfin bref l'essentiel dans ces conditions c'était de ne pas perdre.
l'arbitre de touche c'est un clownC'est ce qu'on appelle la vision laserFCRouen 1899 a écrit :Ca me fait marrer de voir sur le Paris Normandie le but etait hors-jeu de l'épaule j'ai jamais vu çaLaupac a écrit :En temps normal je n'aime pas trop cette excuse de la pelouse, mais alors hier il faut avouer qu'une pelouse pareille c'est une véritable insulte au football.
De ma vie je crois bien que c'est la première fois que je vois çà. Pourtant j'en ai fait des matchs de 4e division de district sur des champs de patates.........
C'était juste impossible pour les joueurs d'avoir une conduite de balle potable. Ils marchaient sans cesse sur le ballon, des faux rebonds, sans oublier un ballon qui avait l'air crevé rien qu'au son qu'il faisait. Vraiment tout est à oublier.
Si Grand Q ambitionne de jouer au niveau au dessus je pense qu'il est temps qu'ils investissent dans un jardinier et des ballons.
Dire qu'on nous a fait payer 5 euros pour un tel spectacle
Enfin bref l'essentiel dans ces conditions c'était de ne pas perdre.
! Pour moi non plus, il n'était pas hors jeu, mais bon (et si j'étais convaincu du contraire, je le dirais quand bien même tout le monde ici aurait eu un avis opposé)... Le résultat final est malgré tout assez conforme au match : nul sur toute la ligne, mais comment aurait-il pu en être autrement...Girondin a écrit :C'est exactement pour cette raison que je ne ferai pas de CR : pour ça, il aurait fallu qu'il y ait un match de foot à voir... Moi non plus, je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà vu de mes propres yeux un match de foot sur un terrain aussi lamentable, même en district !!! L'an dernier, on les avait joué chez eux au tout début du championnat : le terrain n'était certes pas terrible, mais là, ça dépasse l'entendement surtout qu'on n'est pas dans un petit bled de quelques centaines d'habitants !Laupac a écrit :En temps normal je n'aime pas trop cette excuse de la pelouse, mais alors hier il faut avouer qu'une pelouse pareille c'est une véritable insulte au football.
De ma vie je crois bien que c'est la première fois que je vois çà. Pourtant j'en ai fait des matchs de 4e division de district sur des champs de patates.........
C'était juste impossible pour les joueurs d'avoir une conduite de balle potable. Ils marchaient sans cesse sur le ballon, des faux rebonds, sans oublier un ballon qui avait l'air crevé rien qu'au son qu'il faisait. Vraiment tout est à oublier.
Si Grand Q ambitionne de jouer au niveau au dessus je pense qu'il est temps qu'ils investissent dans un jardinier et des ballons.
Dire qu'on nous a fait payer 5 euros pour un tel spectacle
Enfin bref l'essentiel dans ces conditions c'était de ne pas perdre.
Juste pour situer : l'an dernier, 2 jours après le dernier match de la saison, une rencontre avait été organisée entre supporters du FCR et la DH à Saint-Martin-du-Vivier. Pour y être passé rapidement, on ne peut pas dire que la tonte de l'herbe datait de la veille
Dans le PN, Dahmane s'est plaint du fait que le FCR allait recevoir Gasny au retour alors qu'on aurait dû aller jouer là-bas, parce que ces derniers n'ont pas de terrain de repli. Sur le fond, je suis complètement d'accord avec lui. Mais quand on inflige aux adversaires un terrain aussi pitoyable que celui de GQ dans une commune au moins 8 fois plus grande que Gasny, il n'y a vraiment pas de quoi faire la morale aux autres...
Girondin a écrit :C'est ce qu'on appelle la vision laserFCRouen 1899 a écrit :Ca me fait marrer de voir sur le Paris Normandie le but etait hors-jeu de l'épaule j'ai jamais vu çaLaupac a écrit :En temps normal je n'aime pas trop cette excuse de la pelouse, mais alors hier il faut avouer qu'une pelouse pareille c'est une véritable insulte au football.
De ma vie je crois bien que c'est la première fois que je vois çà. Pourtant j'en ai fait des matchs de 4e division de district sur des champs de patates.........
C'était juste impossible pour les joueurs d'avoir une conduite de balle potable. Ils marchaient sans cesse sur le ballon, des faux rebonds, sans oublier un ballon qui avait l'air crevé rien qu'au son qu'il faisait. Vraiment tout est à oublier.
Si Grand Q ambitionne de jouer au niveau au dessus je pense qu'il est temps qu'ils investissent dans un jardinier et des ballons.
Dire qu'on nous a fait payer 5 euros pour un tel spectacle
Enfin bref l'essentiel dans ces conditions c'était de ne pas perdre.
C'est bien ce que je dis, vision laser : le bras ne compte pas, l'épaule si. Or, anatomiquement, on passe de l'un à l'autre au niveau de la jonction entre l'humérus et l'omoplate :oscar a écrit :Girondin a écrit :C'est ce qu'on appelle la vision laserFCRouen 1899 a écrit :Ca me fait marrer de voir sur le Paris Normandie le but etait hors-jeu de l'épaule j'ai jamais vu çaLaupac a écrit :En temps normal je n'aime pas trop cette excuse de la pelouse, mais alors hier il faut avouer qu'une pelouse pareille c'est une véritable insulte au football.
De ma vie je crois bien que c'est la première fois que je vois çà. Pourtant j'en ai fait des matchs de 4e division de district sur des champs de patates.........
C'était juste impossible pour les joueurs d'avoir une conduite de balle potable. Ils marchaient sans cesse sur le ballon, des faux rebonds, sans oublier un ballon qui avait l'air crevé rien qu'au son qu'il faisait. Vraiment tout est à oublier.
Si Grand Q ambitionne de jouer au niveau au dessus je pense qu'il est temps qu'ils investissent dans un jardinier et des ballons.
Dire qu'on nous a fait payer 5 euros pour un tel spectacle
Enfin bref l'essentiel dans ces conditions c'était de ne pas perdre.
Rappel du texte de la LOI 11 "Hors-jeu"..
Un joueur est en position de hors-jeu si ...
N'importe quelle partie de la tête , du corps ou des pieds est plus proche de la ligne de but adverse qu'à la fois le ballon et l'avant-dernier adversaire ..
Les mains et bras de tous les joueurs , y compris les gardiens de but, ne sont pas prises en compte.
!Discuter, c'est un bien grand mot, d'autant que sur la physionomie du "match", le nul est logique selon moi : c'est surtout la justification qui me fait marrer.Valvas76 a écrit :Discuter pour une erreur d'arbitrage, vous n'avez pas fini. Il y en aura encore des tonnes pour ou contre. Celle-ci nous fait perdre deux points, mais alors que dire de l'erreur administrative (bien plus grave) du match perdu sur tapis vert. A ce jour nous serions sur de monter!!
Quand Prieur à parler du hors-jeu de l'épaule j'ai rire
Faisant parti de l'équipe de St Martin du Vivier, je tenais juste à apporté une précision concernant la hauteur de l'herbe pendant ce match amical.Girondin a écrit :C'est exactement pour cette raison que je ne ferai pas de CR : pour ça, il aurait fallu qu'il y ait un match de foot à voir... Moi non plus, je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà vu de mes propres yeux un match de foot sur un terrain aussi lamentable, même en district !!! L'an dernier, on les avait joué chez eux au tout début du championnat : le terrain n'était certes pas terrible, mais là, ça dépasse l'entendement surtout qu'on n'est pas dans un petit bled de quelques centaines d'habitants !Laupac a écrit :En temps normal je n'aime pas trop cette excuse de la pelouse, mais alors hier il faut avouer qu'une pelouse pareille c'est une véritable insulte au football.
De ma vie je crois bien que c'est la première fois que je vois çà. Pourtant j'en ai fait des matchs de 4e division de district sur des champs de patates.........
C'était juste impossible pour les joueurs d'avoir une conduite de balle potable. Ils marchaient sans cesse sur le ballon, des faux rebonds, sans oublier un ballon qui avait l'air crevé rien qu'au son qu'il faisait. Vraiment tout est à oublier.
Si Grand Q ambitionne de jouer au niveau au dessus je pense qu'il est temps qu'ils investissent dans un jardinier et des ballons.
Dire qu'on nous a fait payer 5 euros pour un tel spectacle
Enfin bref l'essentiel dans ces conditions c'était de ne pas perdre.
Juste pour situer : l'an dernier, 2 jours après le dernier match de la saison, une rencontre avait été organisée entre supporters du FCR et la DH à Saint-Martin-du-Vivier. Pour y être passé rapidement, on ne peut pas dire que la tonte de l'herbe datait de la veille
Dans le PN, Dahmane s'est plaint du fait que le FCR allait recevoir Gasny au retour alors qu'on aurait dû aller jouer là-bas, parce que ces derniers n'ont pas de terrain de repli. Sur le fond, je suis complètement d'accord avec lui. Mais quand on inflige aux adversaires un terrain aussi pitoyable que celui de GQ dans une commune au moins 8 fois plus grande que Gasny, il n'y a vraiment pas de quoi faire la morale aux autres...
OK avec cette réponse concernant le cas "Percepied". Les points perdus nous auraient permis de finir la saison en toute sérénité.Valvas76 a écrit :Discuter pour une erreur d'arbitrage, vous n'avez pas fini. Il y en aura encore des tonnes pour ou contre. Celle-ci nous fait perdre deux points, mais alors que dire de l'erreur administrative (bien plus grave) du match perdu sur tapis vert. A ce jour nous serions sur de monter!!
